Hei, olemme puhuneet NPN-antureista ja PNP-antureista monta kertaa aiemmin, mitä eroa näillä kahdella anturilla on?
PNP-anturit, jotka tunnetaan myös nimellä "lähdetulo", virta kulkee liittimestä, eli korkea taso on voimassa. Silloin sen lähtöjännite on 24V 24V:ssa.
NPN-anturia kutsutaan myös "vuototuloksi", virta tulee sisään liittimestä, joka on aktiivinen matala. Silloin sen lähtöjännite on 0V 24 V:sta.
Itse asiassa NPN:llä ja PNP:llä on omat etunsa.
PNP:lle yleiset eurooppalaiset ja amerikkalaiset yritykset käyttävät sitä, kuin sen häiriönestokyky on vahvempi, koska sen anturin lähtösignaalin jännite on 24V24V jännite verrattuna 0V jännite on vaikeampi olla muuta tehoa häiriö pois. Joten PNP-anturi on vakaampi, ulkoisen virtalähteen vaatimukset eivät ole korkeat.
Minulla oli kerran suuritehoinen servomoottorin häiriöanturi tehtaalla, erilaisten käsittelyjen jälkeen ei vieläkään pysty täysin poistamaan servojärjestelmän häiriöitä, ja lopulta anturi korvasi NPN-tyypin PNP-tyypin kanssa. täydellinen ratkaisu, joten mitkä ovat NPN-antureiden edut?
NPN-anturin lähtösignaali on {{0}}V, 0V haitta on helppo puuttua, etuna on, että maadoitus ei jää oikosulkuun. Joten vaikka NPN signaali linja jostain syystä yhteyttä maajohtoon, ei johda edellisen tason kytkentävirtalähde matkaa tai vahinkoa, joten sopeutumiskykyä hieman vahvempi, voi paremmin suojata järjestelmää.
Itse asiassa varsinainen tuotanto tapahtuu edelleen, koska maadoituslinjaan kytketyn anturin signaalijohto johtaa virtalähteen palamiseen tai edellinen hakkurivirtalähde laukaisi tapauksen, tällä kertaa jos NPN-anturissa ei ole ongelmia.
Kaikkiin eri tilanteisiin voimme valita oikean anturin todellisten tarpeiden mukaan.
Joten kuinka erottaa ja käyttää NPN ja PNP?
Ensinnäkin, yleinen anturi on merkitty yläosaan, NPN tai PNP yksi päivä selkeä, tietenkin, on joitakin kuiva risteyksessä anturin ei erota NPN ja PNP lisäksi joitakin NPN ja PNP voidaan vaihtaa jokaiseen muiden antureita, mutta tällaiset anturit ovat yleensä kalliimpia.
Lisäksi voimme seurata PLC-johdotusta anturityyppien erottamiseksi. Kun yhteinen liitin on 0V, PLC on kytketty PNP:hen, niin PLC voi vastaanottaa signaaleja vain PNP-antureilta, eikä vastausta ole. NPN-antureille, kun taas kuivan risteyksen antureille, yleensä, sinun tarvitsee vain kytkeä anturin yhteinen liitin 24 V:iin ja voit liittää sen PNP:n PLC:hen.
Kun yhteinen liitin on 24V, PLC-liitäntä on NPN, niin PLC voi vastaanottaa vain NPN-anturin signaalia, PNP-anturiin ei vastata, ja liitosanturin tarvitsee yleensä vain kytkeä anturin yhteinen liitin 0V:hen, se voidaan liittää PNP:n PLC:hen.
Niin monet opiskelijat kysyvät, miksi NPN ja PNP liittyvät PLC:n yhteiseen päätteeseen?
Tämä perustuu PLC-digitaalitulojen toimintaperiaatteeseen, miten PLC havaitsee, että tulosignaali on vain yhtä johdinta käyttävä?
Vastaus on jännite-ero.
PLC:n on tunnistettava jännite-ero vahvistaakseen tulosignaalin havaitsemisen, ja tulosignaali on vain yksi johdin, sitten jännite-eron toinen pää on yhteinen liitin, jota voidaan verrata tulosignaaliin.
Siksi PNP:n {{0}}V yhteinen liitin tarvitsee tulosignaalin olevan 24 V aktivoituakseen ja NPN:n 24 V yhteinen liitin tarvitsee tulosignaalin olevan 0 V aktivoidakseen. Sitten joissain erikoistapauksissa meidän on käytettävä NPN- ja PNP-antureita samanaikaisesti, ja näin meidän pitäisi tehdä? Helpoin tapa on käyttää relesiirtoa.
Mutta tällä menetelmällä on joitain haittoja, toisin sanoen jotkin signaalit eivät voi olla siirtymävaiheessa, kuten kooderit jne. Tämä johtuu myös siitä, että releen on absorboitava aika, mikä johtaa jonkin verran viiveeseen PLC-skannauksessa tulosignaaleissa, mikä on ei sallita tietyssä tilanteessa.
Siksi suosittelen, että käytät toista menetelmää, eli PLC:tä käyttämään eri yhteistä päätelaitetta, Siemens S7 -sarjan PLC:ssä kaikilla PLC:illä on laajennusmoduulien toiminto ja jokaisella moduulilla on erillinen yhteinen pääte, joten voi laajentaa moduulin yhteistä liitintä haluttuun tilaan toteuttaakseen toiminnon hyväksyä NPN- ja PNP-anturit samanaikaisesti.